| Тег | Пример | Результат |
| Мама [B]мыла[/B] раму | Мама мыла раму | |
| Мама [I]мыла[/I] раму | Мама мыла раму | |
| Мама [Q]мыла[/Q] раму | Мама «мыла» раму |
|
| Мама [OT]мыла[/OT] раму | Мама мыла раму | |
| Мама [SUP]мыла[/SUP] раму | Мама мыла раму | |
| Мама [SUB]мыла[/SUB] раму | Мама мыла раму | |
| Мама [S]мыла[/S] раму | Мама |
|
| Посетите [URL]www.ruscable.ru[/URL] !!! | Посетите ruscable.ru !!! | |
| Посетите [URL=//www.ruscable.ru/]РусКабель[/URL] !!! | Посетите РусКабель !!! | |
| [IMG]ссылка на картинку[/IMG] |  |
за январь 2025
Столкнулся с необходимостью замены кабеля 6 кВ с пропитанной бумажной изоляцией. Предлагается проложить набирающий моду кабель с СПЭ-изоляцией. Появляются трудности с поиском неисправностей и испытаниями (0,1 Гц, ЧР и пр). Нужен комплект дорогостоящих зарубежных приборов и обучение специалистов. Якобы 6-кратное напряжение не подходит и пр. Сшивка полиэтилена и вулканизация не одно ли и тоже? В ГОСТе 16442-80 прописан такой же вулканизированный полиэтилен, с требованиями испытания 6 кратным выпрямленным напряжением. Подозрительно, почему "тот" полиэтилен не боялся, а "этот" боится таких испытаний? Не навязывают ли нам зарубежные компании путем мощной пропаганды и повсеместных рекламных кампаний свои приборы? Может стоит взять их ценный опыт и обойтись отечественными разработками? Ведь они наверняка есть?
"сшитый" и "вулканизированный" - одно и то же.
Разница - в конструктивном исполнении, без полупроводящих экранов и у него, вероятно, не скапливались объемные заряды в таких количествах при испытательном 6-ти кратным постоянном напряжением. Дополнительно, ГОСТ 16442-80 предполагал бОльшую номинальную толщину изоляции (3,0 мм) против 2,5-2,6мм, предусмотренных МЭК 60502-2.
Испытание "постоянкой" ГОСТ 16442-80 определено как "допускается", т.е. основным является все-таки "переменка" (п. 2.4.5).
На сегодняшний день, на рынке существуют предложения на СНЧ установки как известных мировых брендов (Seba, Baur), так и на более "бюджетные".
ОМП на трехжильных кабелях, как правило, не составляет никаких трудностей. Трудности, в основном, возникают при ОМП на КЛ, выполненными одножильными кабелями (при отсутствии опыта и оснастки).
Проблема все таки лежит в другой плоскости. СПЭ очень не любит длительных режимов ОЗЗ, характерных для наших сетей. Поэтому, МЭК 60502-2 рекомендует применение кабелей на ступеньку выше классом напряжения, чем номинальное сети. Соответственно, правильней было бы использовать кабель с Uo/U(Um)=6/10(12) кВ в сети 3,6/6(7,2)кВ. Это существенно продлит ресурс КЛ и обеспечит "спокойный сон" службам эксплуатации.